Entretien avec Jean-Luc Detavernier Secrétaire Générale de la Fédération des ascenseurs
(déposée le 17/03/2011)
Bilan de la première échéance à la veille du forum 2011 des
professionnels de l’ascenseur.
Malgré un emploi du temps extrêmement chargé avec une profession en fin de première échéance de loi SAE et à la veille du forum 2011 des professionnels de l’ascenseur organisé par la Fédération des Ascenseurs qui se déroulera le 18 mars prochain, Jean-Luc Detavernier a accepté de répondre à quelques questions.
Quels changements avec l’arrivée du nouveau Président Alexis Salmon-Legagneur ?
Un nouveau Président a été élu l’année dernière, mais le comité de Direction avait été reconduit mis à part les deux représentants des PME. De plus Les commissions et les différents groupes de travail restent inchangés, à peu de chose près. En 2010 nous avons poursuivi et fait aboutir de nombreux travaux en cours, parfois depuis 2 ou 3 ans. Pour 2011, La nouveauté réside dans le souhait du Président et de son comité de direction de connaître l’image de la profession auprès des usagers et des propriétaires d’ascenseurs. C’est pourquoi, le CSA réalise actuellement une enquête d’image auprès d’un échantillon de 1000 personnes. Ce questionnaire d’enquête à été élaboré avec l’aide de différents institutionnels(tels qu'un bailleur social, un représentant de la DHUP, et le Directeur de l’ARC, Fédération de Syndics etc.) et de Jean-Luc Detavernier.La première phase d’enquête est en cours auprès de 150 personnes représentatives d’un panel de propriétaires, d’usagers, et d’institutionnels. Les résultats de cette étude d’image feront l’objet de diverses communications. Le sujet sera évoqué lors du Forum du 18 mars, mais nous ne disposerons pas encore de résultats.
Nous sommes à la fin de la première échéance 2010, quel est le bilan ?
85 % des travaux sur les ascenseurs concernés par la première échéance étaient réalisés à la fin de l’année dernière, et nous avions surtout
45% d’avancement global sur l’ensemble des travaux à réaliser pour les 3 échéances confondues. Nous attendons avec impatience le résultat de l’enquête d’avancement de la DHUP, même si il nous paraît difficile avec ce type d’enquête d’obtenir des résultats fiables, tant il paraît difficile d’obtenir des informations par les clients sur les travaux réalisés sur chaque ascenseur. Quoiqu’il en soit, il n’est pas souhaitable que le résultat de cette enquête conduise à de nouveau reculer les échéances restantes, car cela serait une catastrophe pour la profession compte tenu des moyens déployés pour répondre aux besoins et la faculté des propriétaires d’attendre le dernier moment pour réaliser les travaux obligatoires.
Quel serait votre message pour les prochaines échéances ?
Il faut faire comprendre aux syndics qu’ils doivent se protéger en prévenant les propriétaires qui ne sont pas en règles avec la loi. Il faut également que les usagers comprennent que si ils ne font rien, leurs ascenseurs risquent de tomber de plus en plus fréquemment en panne et seront de technologie dépassée. Ils auront pas conséquent des ascenseurs dangereux et énergivore. C’est pourquoi il ne faut pas seulement se contenter de se conformer à la loi SAE mais plutôt adopter une politique de modernisation ou voire de remplacement complet afin maintenir un fonctionnement optimum des appareils, de plus en plus nécessaires du fait du vieillisement de la population. La loi SAE ne traite pas des organes vitaux de l’ascenseur, comment réagiront les propriétaires quand malgré leurs dépenses, leurs ascenseurs s’immobiliseront pour longtemps après une rupture mécanique d’un élément trop vétuste et désormais plus tenu en stock voire plus fabriqué ?
M.H.
